Haben Sie Fragen? Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt mit uns auf:
Büro Leipzig +49 341 - 860 996 84-0Büro Dresden +49 351 - 450 42 26Büro Halle +49 345 - 548 36 85
office@dinter-kreissig.de
Anfahrt LeipzigAnfahrt DresdenAnfahrt Halle
Büro Leipzig
Tel.: 0341 - 47 84 2900
Büro Dresden
Tel.: 0351 - 450 42 26
Büro Halle
Tel.: 0345 - 548 36 85
E-Mail-Kontakt
office@dinter-kreissig.de
Blog
- Förderung für KMU - WIPANO - für Patente/Gebrauchsmuster - und nachfolgende Verwertungstätigkeiten
- EuG zum Markenrecht: rote Schnürsenkelenden können nicht als Marke für Schuhe geschützt werden
- BPatG zum Markenrecht an Hildegard von Bingen: Beurteilung des Markenschutzes bei Karikaturen von Heiligen
- EuG zum Markenrecht: Steiff unterliegt um Positionsmarke "Knopf im Ohr"
- Markenrecht - BGH zur Werbung mit Adwords – FLEUROP: Werbung mit fremder Marke als Suchwort rechtswidrig, wenn…
Kein Anspruch auf kostenlosen Parkplatz
Der Arbeitgeber ist nicht verpflichtet seinen Mitarbeitern kostenlose Parkplätze zur Verfügung zu stellen.
Ein dahingehender Anspruch kann sich auch nicht aus einer betrieblichen Übung heraus ergeben, da die Mitarbeiter nicht darauf vertrauen dürfen, dass sie für alle Zeiten kostenlos auf dem Gelände des Arbeitgebers parken dürfen.
Dem lag der Fall zugrunde, dass der Parkplatz eines Klinikgeländes aufwendig renoviert wurde und nach der Renovierung knapp 80 neue Parkplätze entstanden sind, im Vergleich zu vormals 558 Parkplätzen. Der Arbeitgeber verlangte für die Parkplatznutzung nun 0,10 Euro die Stunde bzw eine Tageshöchstpauschale von 0,70 Euro bzw. eine Monatskarte von 12Euro. Das Gericht sah das Vorgehen des Arbeitgebers als gerechtfertigt an.
Dem lag der Fall zugrunde, dass der Parkplatz eines Klinikgeländes aufwendig renoviert wurde und nach der Renovierung knapp 80 neue Parkplätze entstanden sind, im Vergleich zu vormals 558 Parkplätzen. Der Arbeitgeber verlangte für die Parkplatznutzung nun 0,10 Euro die Stunde bzw eine Tageshöchstpauschale von 0,70 Euro bzw. eine Monatskarte von 12Euro. Das Gericht sah das Vorgehen des Arbeitgebers als gerechtfertigt an.
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Urteil LAG BW 1 Sa 17 13 vom 13.01.2014
Urteil: http://openjur.de/u/669630.html